Ulasan Nvidia GeForce GTX 460

Kritik berulang terhadap Fermi sejauh ini adalah bahwa itu adalah teknologi yang panas, lambat, dan mahal, dan Nvidia yang mengisi kisaran dengan GTX 465 yang dipotong tidak membantu. Oleh karena itu, kami senang melihat kembalinya ke papan gambar untuk penawaran terbarunya, GeForce GTX 460, yang memiliki inti grafis GF104 khusus yang baru.

Desain ulang ini telah menghasilkan beberapa perbedaan arsitektur utama antara GTX 460 dan teman stabilnya yang lebih kuat. Sebagai permulaan, ia memiliki dua (bukan empat) dari apa yang Nvidia sebut sebagai Graphics Processing Clusters (GPCs). Ini mengumpulkan prosesor aliran ke dalam modul yang berperilaku seperti masing-masing GPU itu sendiri.

bisakah kamu mengubah nama liga legendamu?

Sementara mengurangi separuh jumlah cluster tampaknya akan membuat kartu tertatih-tatih, setiap modul prosesor aliran berisi 48 prosesor aliran, dibandingkan dengan hanya 32 per modul dari GF100. Jadi meskipun memiliki setengah GPC, GTX 460 sebenarnya berisi sekitar 70% dari prosesor aliran GTX 480 .

GTX 460 juga menawarkan kecepatan clock yang tinggi. Prosesor aliran, misalnya, berjalan pada 1.350MHz, yang lebih tinggi dari kecepatan 1.215MHz dari GTX 465 dan 470 , dan hampir dua kali lebih cepat dari kartu utama ATI. Jam inti 675MHz juga meningkat dibandingkan dengan GTX 465 dan 470.

Perubahan teknis terakhir adalah pada memori GTX 460. Nvidia telah merilis dua versi: satu dengan 768MB GDDR5 dan bus memori 192-bit, dan satu lagi dengan memori GDDR5 1GB dan bus 256-bit yang lebih luas. Kami telah menggunakan kartu terakhir untuk pengujian kami, dan biayanya sekitar £16 belum termasuk PPN lebih dari saudara kandungnya yang dipotong.

Performa

Perubahan besar-besaran ini berarti kinerja sulit diprediksi, tetapi menjalankan tolok ukur kami terbukti merupakan kejutan yang menyenangkan. Dalam pengujian Crysis kualitas tinggi kami, dijalankan pada resolusi 1.600 x 1.200, GTX 460 mencetak 54fps – hampir identik dengan GTX 465, dan delapan frame lebih cepat daripada Radeon HD 5830 ATI. Kesenjangan ini menyempit pada pengaturan kualitas yang lebih tinggi. Kami meningkatkan resolusi menjadi 1.920 x 1.200, dan ketiga kartu tersebut tampil rata-rata dalam satu frame satu sama lain – di sekitar tanda 27fps.

Tolok ukur Dunia kita dalam Konflik menunjukkan tren serupa. GTX 460 bergetar melalui pengaturan 1.600 x 1.200 dan Sangat Tinggi dengan rata-rata 56fps, dan kemudian mencetak 51fps dalam uji coba yang sama pada 1.920 x 1.200. Itu hanya 2fps lebih cepat daripada GTX 465, dan hanya beberapa frame di belakang HD 5850 yang jauh lebih mahal.

cara mendapatkan spotify di xbox 360

Jadi GTX 460 tetap bersaing dengan baik dengan GTX 465 Nvidia sebelumnya, meskipun lebih murah, dan mengelola prestasi serupa di atas HD 5830 ATI: kedua kartu ini akan dikenakan biaya setidaknya £10 lebih banyak ditambah PPN.

Efisiensi

GTX 460 juga lebih serbaguna. Ini adalah kartu Fermi terpendek yang pernah dirilis pada 223mm ke 241mm GTX 465 dan, yang terpenting, ruang ekstra membuatnya lebih mudah untuk mengakses sepasang konektor daya enam pin tanpa menabrak hard disk Anda.

Tetapi bagian terbaik dari semuanya adalah monster yang menyala-nyala dan memakan semua bulan terakhir ini akhirnya terbunuh. Dengan GTX 460 terpasang, rig pengujian kami menarik 127W saat idle dan 273W saat stress-test – 16W lebih kecil dari GTX 465 dan lebih dari 100W lebih kecil dari GTX 470. Mengingat kartu itu mencapai 98 derajat, ada baiknya juga melihat GTX 460 mencapai suhu puncak 68 derajat saat beban penuh.

Semuanya kembali ke tingkat yang biasa kami harapkan dari Nvidia – dan mungkin, pengakuan diam-diam bahwa inti GF100-nya tidak cukup baik. GTX 460 adalah kemenangan, lebih murah daripada pesaing terdekatnya tanpa pernah mengorbankan kinerja mentah. Mengingat apa yang telah terjadi sebelumnya, kami tetap berhati-hati, tetapi tampaknya ini merupakan titik balik yang sangat dibutuhkan bagi Nvidia dan Fermi, dan kembalinya balapan dua kuda yang sesungguhnya.